Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона в романе Война и Мир Льва Николаевича Толстого

Сравнение внешности двух героев

Главной чертой лица Кутузова

является улыбка и одинокая слеза на фоне одноглазого выражения лица (русский фельдмаршал потерял глаз вследствие ранения, полученного в бою с турецким десантом в 1774 году). Отечественную войну 1812 года герой встретил глубоким стариком на седьмом десятке лет, прошел ее тяжелым шагом. Пухлое светлое лицо Михаила Илларионовича украшало мудрое выражение одинокой глазницы, он был тучным и сутулым в силу почтенного возраста, но это не мешало князю умело руководить армией.

Наполеону

было сорок лет, когда он напал на Россию, его выдающийся живот выглядел смешно при маленьком росте. Бонапарт тщательно следил за своим внешним видом. Руки императора выделялись аристократической белизной, а тело окутывал аромат изысканного одеколона. Чрезмерную полноту ног выдавали обтягивающие лосины белого цвета, а жирную шею подчеркивал синий воротник военного пиджака.

Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона.

Роман «Война и мир» — уникальный исторический роман, детально описывающий военные компании 1805, 1809 годов и войну 1812 года.

Автор не только создаёт захватывающий сюжет, но и даёт свою оценку важным историческим событиям. Но главный замысел писателя не в том, чтобы отметить вехи истории. Он стремится через описание людей, их характеров раскрыть смысл жизни. Персонажами романа являются как простые люди из народа, так и великие исторические деятели. Толстой через весь сюжет ведёт сравнение двух полководцев — Кутузова и Наполеона. Оба они шли к одной цели — победить врага, но пути у них были разные.

Наполеон

Наполеона мы видим на всём протяжении романа. Он предстаёт перед читателями в момент гнева, когда Мюрат допустил ошибку, способствовавшую поражению французской армии в Шенграбенском сражении. Когда он, непоколебимый и надменный, одним движением руки начинает Аустерлицкое сражение, спокойствие и уверенность этого человека завораживают читателя. После этого кровопролитного боя мы видим вождя французской армии в момент славы, с высоко поднятой головой и презрительной усмешкой оглядывающего поле сражения. Но эта упорная вера в собственное могущество начала угасать на Бородинском поле и в сожжённой Москве. И вот уже непобедимый Наполеон предлагает Кутузову мир, спасая свою деморализованную отступающую армию.

Французского императора писатель сравнивает с ребёнком. Для него война – это игра. Бонапарта не слишком волнует судьба его армии. Солдаты для него — расходный материал. Французский полководец считает, что вправе играть жизнями людей, ведь именно он создаёт историю. Эта феноменальная уверенность, бесстрашие, удачливость поначалу привлекли князя Андрея. Наполеон был его кумиром, идеалом, к которому стоило стремиться. Однако после встречи под Аустерлицем Болконский увидел в нём лишь маленького человечка, а не великого вершителя чужих судеб. Когда князь лежал с ранением на земле, весь мир вокруг него остановился. Реплики полководца казались несущественными, его внешний вид вызывал отторжение.

Болконский понял, что цели и стремления Бонапарта ничтожны. Толстой негативно относится к этому историческому деятелю, не принимает жестокость и эгоизм императора, идущего к власти любой ценой, пренебрегающего жизнями и ресурсами. Сотни тысяч людей погибло, осиротив свои семьи, из-за утопичной идеи мирового господства. Для талантливого французского полководца солдаты — это всего лишь орудие, которое всегда должно быть готово к бою. Его цинизм, жестокость, равнодушие к человеческой жизни, холодность ума, хитрость — качества, о которых говорит Толстой.

Главнокомандующий русской армии

Совершенно иным предстает главнокомандующий русской армией. В сравнении с молодым, дерзким, энергичным Наполеоном пожилой, малоподвижный Кутузов выглядит пассивным. Он полная противоположность Бонапарта. Мы чаще видим его разговаривающим с солдатами и спящим на военных советах. Кутузов не навязывает категорично своего мнения другим генералам, не пытается самостоятельно решить ход сражений. Он не кичиться своим званием, а участвует в сражении вместе со своими боевыми товарищами. Это истинный полководец.

Он переживает не за то, каким его запомнит история, а за главную ценность – жизнь солдат. При осмотре войск Кутузов «с ласковой улыбкой» смотрит на солдат. Он часто протирает полные от слёз глаза, переживая за исход дела. Главнокомандующий собственнолично решает проблему отсутствия сапог у солдат. После Шенграбенского сражения, узнав капитана Тимохина, он даёт ему отдельный поклон. Этот эпизод ещё раз подтверждает, что для Кутузова важен не чин, а каждый отдельный человек с его судьбой, за каждого солдата болит его душа. Именно Кутузов взял на себя ответственность за грандиозное поражение в Аустерлицком сражении, о провальности которого знал заранее. Он принял необыкновенно трудное решение оставить Москву в сентябре 1812 года.

Оба этих поступка не способствовали его популярности в обществе. Император даже пытался отстранить его от службы, но не решился. В него верила русская армия. Авторитет у солдат, заработанный отвагой в бою и заботой о них между сражениями, остался непоколебим. И так же непоколебима была русского главнокомандующего в победу русской армии.

Народ и история

Кутузов понимал, что не полководцы творят историю, а простой народ. Во время сражений он не давал много распоряжений, а лишь наблюдал за состоянием своего войска. Он с добротой, с нежностью относится к своим солдатам. Особое отношение Кутузов проявляет к Андрею Болконскому. После смерти старого князя он ласково говорит ему: «…Помни, дружок, что я тебе отец, другой отец…». Полководец не ищет для себя славы на войне, он лишь заботится о счастье и покое русского народа, пытается спасти солдат от бесполезных смертей.

Кутузов понимал, что исход сражения решают не оружие, не количество воинов, не расположение, а то чувство, которое есть внутри у каждого солдата. Это дух войска. Именно он решает то, чем закончится сражение. Невозможно руководить одному сотнями тысяч людей, которые идут на смерть. Главные задачи главнокомандующего – поддержание морального духа армии, забота о жизни каждого солдата. Поэтому именно дух войска стал одной из причин победы русских в Отечественной войне 1812 года. Каждый человек считал своим святым долгом побороть врага, который всё ближе подходил к столице Российской империи.

Крестьяне точили вилы и шли в партизаны. Партизанское движение оказало сильное сопротивление и значительно деморализовало врага, совершая вылазки с целью разрушить объекты военной инфраструктуры и фураж. Помимо всего прочего зима 1812 года стала самой холодной за всё столетие. Как будто сама природа помогала русским защищать своё отечество.

Две личности великих стратегов и полководцев изображены в романе Толстого очень контрастно. Линия противостояния Кутузова и Наполеона прослеживается во всём произведении как противопоставление мудрости и самонадеянности, любви к ближним и бесконечной гордыни, стремления спасти жизни людей и стремления потешить собственное самолюбие. Военный гений, напористость, решительность и дерзость одной великой личности не могут сломить дух целого великого народа. Наполеон возвышается над своей армией, А Кутузов неотделим от своей. В этом истинная причина поражения французской армии и заслуженной победы русского оружия.

Черты характера Кутузова и Наполеона

Михаил Илларионович Кутузов

прославился среди солдат добротой, часто проявлял заботу о рядовых, о простых людях. Князь отличался внимательностью, замечал отдельные детали происходящего вокруг. Его сиятельство не смущала сложность любой ситуации, он оставался спокойным и невозмутимым при любых обстоятельствах. Двигался фельдмаршал медленно, сонно переваливаясь с ноги на ногу.

Кутузов выражал свои мысли четко, лаконично, с особым шармом и отеческой интонацией. Лев Толстой подчеркивает простоту военачальника, близость с народом. Ни осанкой, ни манерой поведения герой не играет никакой определенной роли, а остается обыкновенным человеком. Старику свойственно интересоваться красивыми женщинами, шутить в своем кругу с подчиненными.

Современники отмечали привычку Кутузова обращаться ласково к офицерам и солдатам. Болконский знает, что начальник слаб на слезы, способный искренне выразить сочувствие, верующий до глубины души человек. Герои романа отзываются о фельдмаршале, как о мудром полководце, признающем, что в некоторые моменты войны лучше не вмешиваться, предоставив истории возможность развиваться произвольно.

Наполеон

, наоборот, высокого мнения о своих поступках. Эгоцентризм императора Франции заставляет его думать, что собственные решения являются единственно правильными. Толстой рисует портрет самовлюбленного маленького человечка. Спровоцировать убийство миллионов солдат – это низменность, ничтожность и интеллектуальная ограниченность, продиктованная капризом безграничной власти.

Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона — презентация

Это реальное историческое лицо, французский император. Толстой решил развенчать легенду о Наполеоне с позиций настоящего гуманизма. В начале романа этот человек является кумиром Андрея Болконского, Пьер Безухов считает Наполеона великим человеком. Но постепенно эти лучшие герои Толстого разочаровываются в своем кумире. С первого появления Наполеона в романе раскрываются глубоко отрицательные черты его характера. Внешне мы видим откормленного и барски изнеженного человека с » круглым животом «, » жирными ляжками коротких ног «, » белой пухлой шеей «, » потолстевшей короткой фигурой «. В Наполеоне нет ничего естественного, все его поведение — сплошное позерство. Он эгоистичен, самовлюблен, люди для него не представляли никакого интереса. После выигранной битвы он любит прохаживаться по полю боя и рассматривать жертвы. Можно сказать, что Наполеон и Кутузов противопоставлены друг другу, как искреннее и искусственное, доброе и эгоистичное, жестокое.

В романе народный полководец Кутузов предстает перед читателями простым человеком, который тесно связан с русским народом, религиозно с ним един, способен поднять боевой дух солдат, когда им не приходится надеяться на победу. Кутузов всегда оставался самим собой в любой ситуации. Он действуем как подлинный русский патриот. И противопоставляется образу Наполеона, который был лживым и вел себя притворно, а Кутузов наоборот был добрым и простым. Он считал, что решают участь сражения не распоряжения главнокомандующего, не место, на котором стоят войска, не качество пушек и убитых людей, а та неуловимая сила, называемая духом войска «. И как показали дальнейшие события : действительно, невозможно предугадать, как будут разворачиваться события, как будут действовать соперники — важно стремиться к победе и не унывать. Потому что существует » надежный ход событий «.

КУТУЗОВНАПОЛЕОН Выразительная фигура, походка, жесты, мимика ; то ласковый, то насмешливый взгляд ; старческая кроткая улыбка, звездами морщившаяся в углах губ и глаз. Потолстевшая, короткая фигура ; жирная грудь, круглый живот ; жирные ляжки коротких ног ; суетливая походка ; неприятно — притворная улыбка.

КУТУЗОВНАПОЛЕОН Скромен ; не кичится подвигами ; лишен рисовки, хвастовства, притворства ; истинный патриот. Самовлюбленный, самонадеянный, хвастливый позёр ; наглый и жестокий завоеватель.

КУТУЗОВНАПОЛЕОН Проявляет истинную заботу о солдатах ( смотр в Брауну ), ласков в обращении с ними ( Тимохин ). Старается сохранить жизни солдат. Не заботится о солдатах, равнодушен к ним ( переправа через Неман ). Солдаты – средство ля достижения славы и власти.

КУТУЗОВНАПОЛЕОН Не покидал свою армию, появляется в войсках во все важнейшие моменты войны ; разговаривает просто и ясно. Далеко от армии в важные моменты ( Бородинское сражение ); произносит длинные воинственные речи.

КУТУЗОВНАПОЛЕОН Естественность во всем ( спит во время военного совета ) Все говорится и делается для истории ( эпизод с портретом сына ).

КУТУЗОВНАПОЛЕОН Защита Отечества. Он был убежден, что ему предназначено спасение Росси. Слава и власть. Париж был бы столицей мира, и французы предметом зависти всех наций.

КУТУЗОВНАПОЛЕОН Не играл никакой роли. Не делал никаких распоряжений, а только соглашался или не соглашался на то, что предлагали ему. Роль « благодетеля мира ». Наполеон делал свои распоряжения, которые или уже были исполнены прежде, чем он делал их, или же не могли быть и не были исполнены.

КУТУЗОВНАПОЛЕОН Талантливый полководец ; истинно русский человек ; мудрый исторический деятель ; выразитель патриотического духа и нравственной силы русской армии. Человек, олицетворяющий антинародные интересы ; палач народов.

КУТУЗОВНАПОЛЕОН Толстой противопоставляет Наполеону ( и как военачальнику, и как человеку ) фельдмаршала Кутузова. В отличие от императора Франции, русский полководец не считал руководство военными операциями « игрой в шахматы ». Кроме того, он никогда не приписывал себе главную роль в успехах, достигнутых русской армией. В отличие от Наполеона, он делал ставку не на свою гениальность, а на силу армии. Кутузов был убежден, что решающее значение в войне имеет « дух войска ». Мнимое величие Наполеона особенно ярко проявляется в сцене, когда он стоит на Поклонной горе и любуется панорамой Москвы : « Одно мое слово, одно движение моей руки, и погибла эта древняя столица…» Но недолго пришлось ему наслаждаться своим величием. Он оказался в жалком и смешном положении, так и не дождавшись ключей от величественного города.

КУТУЗОВНАПОЛЕОН Изображен полководцем не столько направляющим действия армии, сколько не мешавшим течению событий. Не опыт полководца, а опыт сердца подсказывает ему, что исход войны предопределен нравственным превосходством русских. Поэтому он первую свою задачу видит в том, чтобы поднять боевой дух в войсках, внушить веру в победу. Жесток в стремлении удовлетворить свое честолюбие ценой тысяч жизней, в попытке навязать свою волю целой стране. Его поведение определяет не сердце, а разум, потому он обречен на поражение. Толстого не впечатляет количество выигранных им государств – у него другая мера : « Нет величия там, где нет простоты и правды ».

КУТУЗОВНАПОЛЕОН Он добр, мудр, прост и открыт людям, как обыкновенный – старый и нравственно опытный – человек. Образ дан в восприятии различных людей. Человек и живым изображен он в беседах ( с Болконским, Денисовым, Багратионом ), на военных советах, в Аустерлицкой и Бородинской битвах. Мелочная раздражительность, актерство – он ни одной чертой не похож на великого человека. Подчеркнуты холодность, напыщенность, он все время позирует, играет роль гения. « Он был подобен ребенку, который, держась за тесемочки, привязанные внутри кареты, воображает, что он правит ».

Таблица сравнительной характеристики Кутузова и Наполеона

Кутузов:

1. Фельдмаршал искренне улыбался уголками губ, украшая тем самым изуродованное лицо.
2. Неприхотливость к условиям полевого быта, мог разместиться в любой избе.
3. Считает своей миссией спасти Россию от порабощения неприятельской армией.
4. Отеческое отношение к солдатам, напутствия перед боем короткие и дельные. Например: «Выспаться!»
5. Лично принимает участие в главных сражениях военной кампании 1812 года.
6. Понимает, что исход войны зависит от многих факторов, в том числе от боевого духа рядовых солдат.
7. Как религиозный человек признает свою малую значимость в историческом процессе.

Наполеон:

1. Императорская улыбка была лживой, глаза при этом оставались безучастными.
2. Тяготение к роскоши, двор поражает пышностью.
3. Хочет завоевать весь мир, чтобы навязать свои культурные ценности и обогатиться за счет других государств.
4. Считает, что армия побеждает только благодаря его ремеслу вести войну, известный пафосными длинными речами перед сражениями.
5. Старается держаться на удаленном расстоянии от линии огня.
6. Думает, что все в жизни зависит единственно от его воли.
7. Верит, что мир кружится вокруг него, его роль во всем происходящем ключевая, ему суждено изменить картину Европы.

Лев Толстой многократно напоминает: Кутузов

удерживал своих солдат от кровопролитных сражений, всячески старался избежать гибели армии, даже ценой сдачи Москвы. Для главнокомандующего война есть бедствием всенародным, его участь – помочь народу выжить, освободиться от участи терпеть на своей земле иностранного завоевателя.

Наполеон

одержим войной, видит себя ключевой фигурой истории, изменившей карту мира в прямом значении этих слов. Осматривая Бородинское поле, усеянное трупами солдат обеих армий, император восхищается смертельным видом раненного Болконского.

Причина победы России в Отечественной войне 1812 года кроется в единении государства и народа. Каждого человека, будь то крестьянин или дворянин, Лев Толстой показывает малозначительной песчинкой общества. Как только люди объединяются в едином историческом процессе, их сила увеличивается многократно, превращается в победоносную волну, сметающую на своем пути любую кампанию, начатую злым гением. Кутузов любил свой народ и ценил его патриотическую мощь, естественную волю к свободе.

Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона: таблица