- Сочинения
- По литературе
- Островский
- Чацкий победитель или побежденный?
Чацкий – является ключевым персонажем в произведении Грибоедова, получившего название «Горе от ума». Изначально автор присвоил произведению совершенно другое название, в котором отсутствовал предлог «от». Только потом он решил добавить предлог, позволяющий еще глубже понять смысл произведения.
Стоит отметить, что Чацкий является достаточно воспитанным и образованным человеком, внутри него интеллигентный человек, старающийся принимать взвешенные решения. Его ум не позволяет ему жить в существующем обществе. Поэтому он испытывает определенные трудности и проблемы, таким образом появляется горе от ума.
Молодого человека воспитали в доме Фамусова, из которого он уезжает, чтобы получить достойное образование, когда он возвращается через пару лет, после окончания учебы, то понимает, что от прежнего дома ничего не осталось. Любимая девушка его не ждет. София променяла его на Молчалина, который не обладал глубокой душой и прогрессивным умом.
Можно сказать, что в любовном треугольнике Чацкий оказался проигравшим. Он не смог выиграть собственное счастье, поэтому мучился от безответной любви. С другой стороны, можно сказать, что сама София не достойна любви молодого человека.
С другой стороны, он всегда идет против общественного мнения, готов бороться за собственные взгляды, постоянно развивается и считает себя человеком достаточно образованным. Он готов спорить с Фамусовским обществом, которое привыкло устанавливать свои правила. Они являются пережитком прошлого, которого многие из героев не намерены отвергать.
Так Чацкий, победитель или проигравший? Я думаю, что в жизни нет абсолютных победителей или проигравших, у каждого есть как слабые, так и сильные стороны.
Молодой человек был силен в науке, имел свой взгляд на разные вещи, но при этом он проиграл любовное поражение, которое теперь болью отзывается в его сердце, он не может смириться с выбором Софии, который приводит его к постоянному разочарованию и внутренней борьбе.
Он является как победителем, так и проигравшим. Ему приходиться бороться со своими чувствами, которые постоянно рвутся из его груди. Молодому человеку приходится со стороны наблюдать, как его единственная возлюбленная проводит время с другим молодым человеком. При этом ему есть куда расти дальше, он ставит для себя определенные цели и готов бороться за собственное мнение.
Вариант 2
Среди всех писателей, оставивших свой след в русской литературе, имя Грибоедова стоит несколько особняком. Широкому кругу читателей неизвестно большее количество его произведений. Но каждый, еще со школьной скамьи, хорошо знает роман «Горе от ума», который поставил Грибоедова в один ряд с величайшими писателями всех времен и народов.
В данном произведении автор предлагает читателю обратить внимание на тему политики, и, как не странно, любви. Данные проблематики являются абсолютно разными в своей сущности, но, Грибоедов сумел их сплести в нечто единое, монументальное. И даже спустя многие годы, мы с замиранием сердца следим за переживаниями главного героя, а его мысли и душевные волнения являются актуальными для многих и в наши дни.
Вот мы знакомимся с двумя главными персонажами романа – Чацким и Софией. Молодые люди знают друг друга с раннего возраста, они практически выросли в одном доме. И вот, проходит много лет, они взрослеют, и, казалось бы, их уже не должно ничего связывать. Однако Чацкий внезапно осознает, что он влюблен в девушку. Вернувшись с очередного дальнего путешествия, Чацкий бежит к дому Софии, желая признаться ей в своих чувствах и раскрыть, наконец, свою душу. Но девушка держится рядом с ним отстраненно, даже холодно. Более того, вскоре в ее сердце рождается злоба к бедному молодому человеку.
Чацкий, видя такое к себе отношения, также замечает, что девушка неровно дышит к еще одному персонажу романа – Алексею Степановичу. Чацкий видит в нем гнусного и ничтожного человека, и совершенно не понимает, как девушка могла влюбиться в такую нелицеприятную личность. И ладно бы на этом все закончилось, но нет, София начинает распространять слухи о якобы сумасшествии Чацкого, тем самым обращая людей против него. Сам же Чацкий совершенно разбит. Он не видит причин такого предательства со стороны своей возлюбленной. Он полон любви к этой девушке, он готов ради нее на все, но, она отвечает на его чувства таким отвратительным поведением.
Теперь же обратим внимание на политическую сторону романа. Чацкий никак не вписывается в рамки «фамусовского общества». Он не такой как они. Эти люди не верят ни в Бога ни в черта, для них целью жизни является лишь богатство и чины, ради которых они готовы прислуживать и льстить каждому, кто имеет деньги и статус. Чацкому же претит такое мировоззрение. Он выступает против эгоизма, лести и лжи. Он один выступает против старых устоев. Люди не желают ничего знать, они боятся образования и просвещения, их все устраивает как есть. А Чацкий же человек нового времени. Он желает высказать им все, что накопилось в его душе, но никто не желает его слушать. Люди лишь смеются над ним и над его мыслями. Но за этим смехом мы видим глубоко скрытый страх. Страх того, что вскоре действительно что-то начнет меняться, и они окажутся неспособны противостоять новым веяниям. В конце концов, Чацкого признают окончательно выжившим из ума и выгоняют.
И все-таки, попробуем ответить на вопрос: является Чацкий победителем или побежденным? Да, он один выступил против целой толпы, сумел не сдать свои идеалы и стремления. Но, с другой стороны, из спора он вышел побежденным. Никто не прислушался к его словам, никто не задумался, никто не примкнул. В итоге можно сделать вывод о том, что однозначного ответа на данный вопрос нет, и каждый читатель должен ответить на него самостоятельно.
Победитель или побежденный Чацкий рассуждение
Чацкий не случайно появился на свет в обществе, которое погрязло в пороках и медленно загнивало. Настало время перемен. Образованные и просвещённые россияне понимали это. Среди них был и Грибоедов, он Чацкого пишет с себя. В его уста вкладывает свои мысли и идеи. Остальные персонажи тоже были написаны с реально существующих людей. Чацкий бросает вызов старому дворянскому обществу. Как все молодые люди, он максималист, что думает, то и говорит. Для него нет оттенков, только «чёрное» или «белое». Старое всегда сдаёт позиции с боем. Новому для того, чтобы пробиться через старые крепостные устои, потребуется много времени и много человеческих ресурсов. Одного просвещения тут будет мало.
Во время написания комедии Европа уже вступила в эпоху революций. Это было после Отечественной войны 1812 года. Учившийся там Чацкий жадно впитывал воздух свободы. Ещё декабристы не создали своих тайных обществ, но русские войска принесут в Россию из Франции свежий ветер перемен. Эти перемены уже витают в воздухе. И надо быть глупцом, чтобы этого не заметить. Но московское дворянство не собиралось так быстро и просто отказываться от своего положения в обществе, всех благ и привилегий. Здесь пока ещё правят Фамусовы, Скалозубы, Молчалины. Они не служат, а прислуживаются, ученье и просвещение считают хуже чумы, чины в армии получают не по заслугам, а при помощи связей, благоговеют перед всем иностранным, покупают и продают крепостных людей, как вещи, разрушая при этом их семьи. По-другому жить они не хотят и не умеют.
Трудно однозначно сказать победил Чацкий или победили его. Да, он не одержал явной победы. Никто не встал на его сторону, не поддержал его. Матёрый противник превзошёл его количеством, но не качеством. Общество привыкло жить в своём застарелом болоте, и квакать в унисон друг другу. Чацкий кинул в это болото камень — свои прогрессивные идеи создания нового общества. Как лягушки засуетились, расквакались! Вдруг осушат их болото или пустят в него мощную струю свежей воды, и превратится оно в полноводную реку. Где и как они потом будут жить? Придётся привыкать ко всему новому, а этого так не хочется делать, страшно. Потерпел он неудачу и на любовном фронте. Единственный человек, ради которого он вернулся в Москву, Софья Фамусова вышла замуж за другого. Любимая девушка не только не поддержала его, но и публично оклеветала. По всей видимости, обыватели всё-таки боятся, что правда всплывёт, идеи просвещения упадут на благодатную почву и начнут прорастать. Поэтому, его надо объявить сумасшедшим и выпроводить за порог. Время Чацкого ещё не пришло. И пусть в финале он уезжает из Москвы, но до конца остаётся верен своим принципам и убеждениям, не уподобился Фамусову и его компании.
Но Чацкий борется не зря. В пьесе упоминается, что у него есть единомышленники. Например, князь Фёдор и двоюродный брат полковника Скалозуба. Он оставляет блестящую карьеру и уезжает в деревню, много читает и размышляет. Придёт время и эти люди изменят ход истории России. Чацкий немного опередил своё время. Он как сеятель нового, прогрессивного, а пожинать плоды будут уже другие люди. С этой стороны, его можно рассматривать, как победителя. Как говорят в России: «И один в поле воин». Противостоять одному против всего общества, для этого надо было иметь мужество. Зря Софья променяла Чацкого на Молчалина. Так и будет продолжать дальше жить в своём болоте, а так бы увидела новые города и страны.
Эта пьеса актуальна и сегодня. Есть в нашем обществе люди, которые живут по фамусовским идеалам, но есть и похожие на Чацкого, радеющие за просвещение России.
Кратко 9 класс сочинение рассуждение
Сочинение 3 вариант
В замечательном произведении «Горе от ума» есть интересный персонаж Чацкий. Этот герой является весьма образованным и умным молодым человеком. Он интеллигент. Перед тем как что-то сделать он всегда несколько раз думает. Чацкий не совершает необдуманных действий. Настоящее общество не принимает Чацкого, потому что он слишком умен для них. Парню сложно общаться с людьми из окружения Фамусова. У них абсолютно разные интересы. Чацкий намного образованный и начитанный чем они. Из-за этого у парня возникают трудности в общении с Фамусовским обществом, он одинок. Поэтому Грибоедов и назвал свое произведение «Горе от ума».
Раньше Чацкий воспитывался жил в дому Фамусова, но затем он был вынужден его покинуть ради получения образования. Через некоторое время он опять появился в своем привычном обществе. Чацкий был шокирован тем, как ведут себя люди. Они не хотят развиваться и учиться чему то новому. Парень не разделял их мнения. Когда он уезжал, у него была любимая девушка София, но она его не дождалась. Она начала дружить с примитивным и не слишком умным Молчалиным.
В сложившемся любовном треугольнике интеллигентный Чацкий оказался лишним. Можно сказать, что он проиграл. Он испытывал безответные чувства к Софии. В этой ситуации Чацкого можно считать побежденным.
У парня всегда имеется собственное мнение, которое он всегда яростно отстаивает. Чацкий находится в оппозиции, он выступает против всех членов Фамусовского общества. Он постоянно учится чему-то новому, он не стоит на месте как остальные. Он спорит и доказывает свою правоту. Чацкий считает себя умнее всех (и это правда).
Чацкого нельзя точно назвать победителем или проигравшим. Да он проиграл в любви и не нашёл себе друзей среди представителей Фамусовского общества. Но, это не значит, что он проиграл. Возможно, София была его не достойна хорошо, что они не стали быть вместе. Девушка не имеет своего мнения, поэтому Чацкому со временем стало бы с ней скучно. В обществе он был одинок и не имел единомышленников. Ему даже пришлось покинуть Москву. Но, это не говорит о его слабости и поражении. Чацкий умный и образованный человек. Он достоин лучшей жизни и других друзей. Он наоборот выиграл от того, что перестал общаться с представителями общества.
Я считаю Чацкого победителем. Он не опустился до уровня Фамусовского общества и не стал как они. Он всегда придерживался только своего мнения. Он стремился развиваться и познавать новые знания. Умные люди никогда не бывают проигравшими.
Другие сочинения: ← История Катерины и Бориса в пьесе Гроза↑ ОстровскийБыл ли иной путь у Катерины? →
Сочинение на тему «Чацкий – победитель или побеждённый?»
Чацкий — главный герой комедии Грибоедова «Горе от ума». В этой комедии показан социальный конфликт, конфликт между двумя поколениями, раскрывающий глубину различий старого и нового обществ по вопросам службы, роли дворянина в обществе, крепостного права, образования и так далее. Чацкий — представитель нового века. На протяжении всей комедии мы наблюдаем, как герой высмеивает и обличает пороки Фамусовского общества. Но чего же в итоге добивается Чацкий? Чацкий получает ярлык сумасшедшего. Ничего не изменив в презираемых им порядках общества, уезжает со словами: «Карету мне, карету!». И у читателя закономерно возникает вопрос: «Проиграл Чацкий или выиграл?» В этом я сейчас и попробую разобраться.
C одной стороны, Чацкий проиграл, так как он стал посмешищем и не добился никаких изменений в Фамусовском обществе. Например, Чацкий считал, что люди должны «не требуя ни мест, ни повышения в чин» заниматься наукой или творчеством. А Фамусовское общество таких людей называло мечтателями. Также Чацкий выступал против крепостного права, осуждая в своём знаменитом монологе помещика, променявшего своих преданных слуг на борзых собак, и дворянина, который выкупил детей крепостных крестьян, бесчеловечно забрав их от родителей, для создания крепостного балета. В Фамусовском же обществе не было тенденций к ослабеванию гнёта над крестьянами. Ещё один аспект, по которому два века не сходятся — это отношение к образованию. Фамусов считает, что все книги надо сжечь, в то время как Чацкий считает науку достойной того, чтобы посвятить ей жизнь. Чацкий ничего не изменил в этих антигуманистических традициях старого поколения, следовательно, многие скажут, что он проиграл.
Но с другой стороны Чацкий не стремился ничего поменять. Он недавно приехал из путешествия и спешил поскорее увидеть возлюбленную Софью, не ставя себе цели улучшить общество. Чацкий на самом деле выиграл, ведь он не стал прогибаться под общественное мнение, делать вид, что его устраивают порядки старого века, наоборот Чацкий ярко выражал своё несогласие с жизнью предыдущего поколения. Чацкий не изменил себе, он не стал подстраиваться под общество, а покинул его.
Таким образом, Чацкий является сильным человеком, умеющим сохранять свои взгляды на жизнь, не обращая внимания на отношение к такому поведению большинства. И Чацкий, безусловно, выиграл, ведь он не перестроил своё мнение в угоду общества, проявив таким образом силу своего характера.
Вместе со статьёй «Сочинение на тему «Чацкий – победитель или побеждённый?» читают:
Сочинение на тему «Век нынешний, век минующий» («Горе от ума»)
Сочинение на тему: Образ Чацкого в комедии «Горе от ума», 9 класс
Сочинение на тему: Почему Чацкий обречён на одиночество? («Горе от ума»)
Сочинение по литературе на тему «Горе от ума», 9 класс
Революционные идеи
Каким образом эти события могут помочь ответить на вопрос: «Кто такой Чацкий – победитель или побежденный?» Сочинение «Горе от ума» было задумано автором за пять лет до восстания. В комедии идет речь о молодом образованном человеке, беззаветно любящем девушку, критически относящемся к московскому обществу и, главное, не понятом окружающими. Дело в том, что Чацкий – представитель того самого молодого поколения дворян, среди которых так много было противников старого реакционного строя. Он воплотил в себе лучшие качества декабристов, выразил свой взгляд на общественные порядки, царившие в России, отчего в некоторой степени пострадал.
Единственным представителем молодого поколения дворянства в комедии является Александр Андреевич Чацкий. Побежденный или победитель герой Грибоедова? На этот вопрос ответить однозначно нельзя. Чацкому противопоставил автор так называемое фамусовское общество. Ему противостоит не просто мировоззрение одного-двух персонажей, но целый жизненный уклад, совокупность предрассудков и привычек.
