Характеристика Ляпкина-Тяпкина по цитатам "Ревизора"

Тернистый путь «Ревизора»

Многие произведения Николая Васильевича, в том числе и «Мертвые души» и «Ревизор», при жизни самого Гоголя встретили противоречивые отзывы современников. Злободневность и колкость его сочинений определили их тернистую дорогу на пути к публике. Цитаты «Ревизора» быстро разошлись по обеим столицам и особо полюбились провинциальным жителям губерний.

Гоголя обвиняли в недостатке смирения и гордыне, сам же он в некоторой степени видел себя пророком, чувствуя таинственную силу своего слога и желая пустить свой талант на пользу общества.

↑ Характеристика Ляпкина-Тяпкина

Гоголь дал очень характерную фамилию своему герою, происходящую от разговорного обозначения неумелой спешной работы — «тяп-ляп». Имя судьи с древнееврейского переводится как «тяжесть», а отчество означает «божий дар» (греч. Феодорос). «Тяжелый божий дар» Ляпкина-Тяпкина — его бездарная служба на должности судьи. По указанию самого автора, исполняющий роль Аммоса Федоровича должен иметь важный представительный вид.

Судья испытывает к себе и своим речам глубокое уважение. Он уверен, что такое же чувство должно возникать у окружающих. С глубокой иронией Гоголь специально подметил, что Ляпкин-Тяпкин прочитал «пять или шесть книг», что еще больше поднимает его высокое мнение о себе. Аммосу Федоровичу выпадает на долю первым попытаться преподнести Хлестакову взятку. С огромным волнением и страхом служитель правосудия «с честью» совершает эту «операцию».

«А подать сюда Ляпкина-Тяпкина!..»

Образ уездного судьи сделался фигурой нарицательной. Он известен нам по хорошо знакомой фразе: «А подать сюда Ляпкина-Тяпкина!» Цитаты из «Ревизора» воистину обогатили русскую речь, наполнив ее теми несравненными мыслями и ярчайшими характерами прошедшей эпохи, которые мы с легкостью можем отыскать с вами и теперь. Такие судьи были частым явлением и в крупных городах, но особо они тиранили сельскую округу. Там их бесчинство не встречало преград.

Город N, в котором разворачиваются события комедии, представляет собой собирательный образ провинциальных городков, где власть была в руках таких держиморд, как Антон Антонович и иже с ним. Сатрап сидел на сатрапе, а простой народ стонал под гнетом кучки самодуров, не имея защитников, потому как небесный суд далек, а суд земной был не на стороне правды. Ляпкин-Тяпкин – собирательный образ, рисующий нам портрет провинциального чиновника.

Авторская характеристика Ляпкина-Тяпкина

Комедия «Ревизор» неоднократно переписывалась и дополнялась Гоголем, который хотел максимально точно донести до читателя свой замысел. По этой причине автор дополнил пьесу особым разделом — «Замечания для господ актёров», в котором кратко и ёмко дал собственную оценку каждому из персонажей.

Из данного раздела становится понятно, что Аммос Фёдорович Ляпкин-Тяпкин — типичный провинциальный невежда, «прочитавший пять или шесть книг», и потому, по ироничному замечанию автора, считающий себя вольнодумцем.

Судья — «охотник большой на догадки, и потому каждому слову своему даёт вес».Н. В. Гоголь сделал специальную отметку, что актёр, изображающий Ляпкина-Тяпкина, «должен всегда сохранять в лице своём значительную мину».

Особое внимание писатель уделил особенностям речи героя, который «говорит басом с продолговатой растяжкой, хрипом и сапом — как старинные часы, которые прежде шипят, а потом уже бьют».

Портрет Ляпкина-Тяпкина

«…Аммос Федорович Ляпкин‑Тяпкин, судья… коллежский асессор…» — представляется нам герой. Но что пишет сам Гоголь о нем?

Ляпкин-Тяпкин, судья, человек, прочитавший пять или шесть книг, и потому несколько вольнодумен. Охотник большой на догадки, и потому каждому слову своему дает вес. Представляющий его должен всегда сохранять в лице своем значительную мину. Говорит басом с продолговатой растяжкой, хрипом и сапом — как старинные часы, которые прежде шипят, а потом уже бьют.
© Н.В.Гоголь

В этой характеристике автор представляет вниманию читателя весьма комичный образ. За напыщенной осанкой, «хрипом и сапом» по сути нет ничего, внушающего мысль. Это одна из тех бутафорных личностей, что так любезны перу Гоголя. В них угадываются живые люди и живые характеры. Где-то они, конечно, гротескные, но от этого не менее реалистичные.

Внешность, речевая характеристика

В «Замечаниях для господ актёров» Н, В. Гоголь отмечает, что актёр, играющий судью, «должен всегда сохранять в лице своём значительную мину. Говорит басом, с продолговатой растяжкой, хрипом и сапом». Автор сравнивает речь Ляпкина-Тяпкина со старинными часами, «которые прежде шипят, а затем уже бьют». Судья «каждому слову своему даёт вес».

В «Предуведомлении для тех, которые пожелали бы сыграть как следует „Ревизора“» Гоголь написал, что судья «говорит и в то же время смотрит, какой эффект производят на других его слова».

Судья красноречив, попечитель богоугодных заведений Артемий Филиппович Земляника говорит ему: «У вас, что ни слово, то Цицерон с языка слетел» (действие 4, явление 1).

«Судья Ляпкин-Тяпкин в сильнейшей степени моветон…». Характеристика героя

Страстный охотник, выжига и нечистый на руку плут. Однако Аммос Федорович уверенно заявляет:

Грешки грешкам — рознь. Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками. Это совсем иное дело.

Взятка борзыми щенками в его понимании не есть то же самое, что взятка денежная. Это еще один яркий штрих, очень метко и тонко показывающий нам характер человека. Куда больше Ляпкина-Тяпкина заботят псы и охота, свои же прямые обязанности он, очевидно, представляет туманно.

Я вот уж пятнадцать лет сижу на судейском стуле, а как загляну в докладную записку – а! только рукой махну. Сам Соломон не разрешит, что в ней правда и что неправда.

Приземленный ум и бесхитростность мышления сквозят в Ляпкине-Тяпкине отовсюду, хотя облик судьи, его манера неторопливой речи, «вольнодумство» придают важность этой фигуре. Данный алогизм внешности и натуры придает остроты и выразительности образу. Фамилия Ляпкин-Тяпкин показывает истинное положение дел в суде, что все делается через пень-колоду, тяп-ляп.

Но и в житейском смысле Ляпкин-Тяпкин не отличался видным благочестием. По городу ходили упорные слухи, будто он частенько наведывается к жене помещика Добчинского.

…как только этот Добчинский куда‑нибудь выйдет из дому, то он [Ляпкин-Тяпкин] там уж и сидит у жены его… И нарочно посмотрите на детей: ни одно из них не похоже на Добчинского, но все, даже девочка маленькая, как вылитый судья…

Отношение Ляпкина-Тяпкина к работе

Говоря о характеристике Ляпкина-Тяпкина из «Ревизора», нельзя не упомянуть о безалаберном отношении героя к работе. Службе Аммос Федорович отдал 15 лет, именно столько он сидит на судейском кресле. Только работа эта впрок ему не пошла, так как даже азов собственной профессии он так и не постиг. Писатель дает следующее описание комичному герою:

Не разбирается в том, кто прав, а кто виновен.
Не соблюдает закон, так как берет и дает взятки.
Делает работу на тяп-ляп, поэтому автор комедии дал персонажу такую говорящую фамилию.
Ничем не помогает городским жителям, но постоянно получает награды, например, представляется к ордену Владимира четвертой степени.
Был избран на должность судьи по воле дворянства.
Заглядывая в докладную записку, просто машет рукой и говорит, что сам Соломон не мог бы разобраться, правда там написана или нет.

В судейском здании царит настоящий хаос под управлением господина Аммоса. Сторожа там держат гусей, словно это не суд, а простой сарай. Под ногами посетителей то и дело бегают маленькие гусята.

Свои охотничьи трофеи и арапник судья хранит прямо в кабинете. Ляпкин-Тяпкин придерживается мнения, что брать взятки борзыми щенками — это не преступление.

Немного из истории

Суд в России и тогда переживал не лучшие времена. Особенно данная проблема касалась провинции, и цитаты из комедии «Ревизор» метким выстрелом отразили это на бумаге. Спустя два столетия они идут на ум, когда и в наши дни приходится видеть подобных Ляпкиных-Тяпкиных.

Человек получал должность судьи, избираясь дворянским собранием сроком на три года.

«С восемьсот шестнадцатого был избран на трехлетие по воле дворянства и продолжал должность до сего времени».

На бумаге судья и заседатели решали незначительные уголовные и гражданские дела. На деле же, как мы видим из цитат из «Ревизора», Гоголь показал всю несостоятельность судейской системы в провинции. Ляпкин-Тяпкин превратил суд в настоящий постоялый двор. При разговоре с ним городничий замечает:

У вас там в передней, куда обыкновенно являются просители, сторожа завели домашних гусей с маленькими гусенками… Оно, конечно, домашним хозяйством заводиться всякому похвально, и почему ж сторожу и не завесть его? Только, знаете, в таком месте неприлично… дурно, что у вас высушивается в самом присутствии всякая дрянь и над самым шкапом с бумагами охотничий арапник…»

Когда соседние помещики затевали тяжбу, Ляпкин-Тяпкин не гнушался этим пользоваться.

…и теперь мне роскошь: травлю зайцев на землях и у того и у другого.

А травля причиняла серьезный ущерб сельскому хозяйству, так как страдали посевы. В подтексте же этого эпизода мы читаем полное самовластие чиновников, которые, как цепные псы, травят народ, подобно зайцам.

Будучи на короткой ноге с городничим, Ляпкин-Тяпкин с гордостью заявляет о своих регалиях:

За три трехлетия представлен к Владимиру четвертой степени с одобрения со стороны начальства.

Стоит ли говорить, что награда нашла не своего героя.

«Ревизор» за границей

Всеми любимые цитаты «Ревизора» пополнили богатый арсенал русской речи, но и за рубежом бессмертное творение Гоголя хорошо было известно еще и тогда, и любимо остается до сих пор. Около десяти лет Николай Васильевич провел за границей, разъезжая по странам Европы. Именно этот значимый период подарил нам оконченный вариант «Мертвых душ» и «Шинели». Первые зарубежные постановки «Ревизора» были сыграны еще в середине девятнадцатого века в Париже, Праге, позже в Берлине, Дрездене, Лондоне, и список этот можно продолжать.

Отношение к работе

Службе Ляпкин-Тяпкин отдал 15 лет своей жизни. Вот только ничего хорошего это время так и не принесло. За долгие годы судья так и не постиг азы своей профессии и не научился по-настоящему определять кто прав, а кто виноват. Судьи – прямые представители закона. Но этот представитель не удосуживается соблюдать его сам. Он берет взятки и искренне считает, что взятки в виде борзых щенков гораздо законнее, чем привычные взятки деньгами.

Гоголь – любитель говорящих фамилий. И в данном случае фамилия персонажа очень точно показывает отношение его к собственной работе. «Итак сойдет» – принцип, который сгубил многих профессионалов. Но это страшно, ведь в данном случае речь идет о нравственных и законных правах граждан. Не соблюдая свои прямые обязанности, судья может посеять в городе хаос и разруху, несправедливость и неприкрытые преступления. По факту судья ничего не помогает жителям города. Он создает видимость работы, но вот для города такая халатность обретает отрицательное значение и носит резко негативный характер. Примечательно, что за такое отношение к собственной работе, за отсутствие качественного исполнения своих должностных обязанностей, этот человек часто получает награды.

Ляпкины-Тяпкины наших дней

Итак, мы изучили портрет судьи по характеристике с цитатами. «Ревизор», конечно, комедия, но плакать хочется от такой комедии, когда понимаешь, что все это не фарс, а саркастические примеры бездарной власти на местах, взяточничества и казнокрадства. Эти злостные посевы всегда в достатке взрастают на благодатной почве неустроенности и отсутствия контроля. Когда в стране вовремя не проводятся профилактические меры в виде реформ, тогда проблемные места гнойными нарывами проявляются на теле общества, требуя уже хирургического вмешательства. Эту картину обрисовал Гоголь, и эту же картину мы можем наблюдать и в наши дни. Говорящие имена и фамилии, бессмертные цитаты произведений Николая Васильевича подарили нам живые образы, встретить которые может каждый на своем пути.

Образ Ляпкина-Тяпкина

Сущность данного персонажа полностью заключается в его говорящей фамилии: Ляпкин-Тяпкин — человек, привыкший всё делать «тяп-ляп», то есть небрежно, грубо, лишь бы как. Занимая видный пост в городе и будучи представителем закона и порядка, Аммос Фёдорович не удосуживается внимательно читать важные бумаги и решения принимает соответствующие. Для него судейская должность означает лишь тёплое, сытое место и возможность безнаказанно брать взятки.

Ляпкин-Тяпкин халатно относится не только к своим прямым обязанностям. Так, в здании суда с его молчаливого равнодушного согласия сторожа заводят гусей, а на важных бумагах валяется охотничий кнут.

Судья не видит ничего предосудительного в том, чтобы брать взятки. Разница между ним и прочими чиновниками заключается лишь в том, что взятки он берёт в виде породистых щенков. Охота является главной страстью судьи, который может часами обсуждать эту тему.

Будучи малограмотным, невежественным человеком, относит себя к местной интеллигенции, поскольку прочёл несколько книг. Имеет собственное суждение насчёт многих вопросов бытия и среди коллег считается Цицероном — прекрасным оратором и философом.

Ляпкин-Тяпкин представляет собой классический продукт бюрократической системы царской России. Это ленивый, лицемерный, корыстолюбивый чиновник, готовый на что угодно ради собственной наживы.

Посмотрите, что еще у нас есть:

для самых рациональных —

Краткое содержание «Ревизор»

для самых нетерпеливых —

Очень краткое содержание «Ревизор»

для самых компанейских —

Главные герои «Ревизор»

для самых занятых —

Читательский дневник «Ревизор»

для самых крутых —

Читать «Ревизор» полностью

Несколько интересных сочинений

Анализ рассказа Житкова Как я ловил человечков
Произведение Бориса Степановича Житкова «Как я ловил человечков» — увлекательное, легкое для восприятия человека любого возраста, так как является знакомым каждому читателю своим эпизодом, ситуацией, в которой мог оказаться в детстве любой человек.
Сочинение по картине Маковского Свидание (описание)
Сочинение на тему Письмо другу (товарищу 5 класс)
Здравствуй, Антон. Прошло пол года, как ты переехал в другой город. С того времени как ты уехал многое в классе поменялось
Сочинение Лиза Мохова в романе Тихий Дон Шолохов
Лиза приходится дочерью купцу Сергею Платоновичу Мохову с хутора Татарского. Помимо отца семья Лизы состоит из мачехи и брата по имени Владимир. Отец с мачехой мало уделяли времени воспитанию своих детей.
Почему Мцыри бежал из монастыря сочинение 8 класс
Находясь в ссылке на Кавказе, М.Ю. Лермонтов много путешествовал по окрестностям. Однажды проезжая мимо монастыря он встретил старца, который рассказал ему о своей горькой судьбе. Маленьким ребенком он попал в плен

Сочинение про Ляпкина-Тяпкина

Комедия «Ревизор» Николая Васильевича Гоголя оставила огромный след в литературе из-за своей присущей автору комичности и актуальности по сей день в некоторых регионах России. Действия произведения происходят в чиновничьем городе N, где власть подавляет народ. Одним из должностных лиц является судья Ляпкин-Тяпкин с говорящей фамилией.

Суд должен присутствовать в каждом городе, ведь именно с помощью него люди должны решать спорные вопросы и личные недопонимания. Но суд в городе N отличался от этого описания.

Главным судьей был Ляпкин-Тяпкин, чей стаж работы составлял уже пятнадцать лет. За это время герой не сделал ни единого толкового дела, а в самом суде постоянно была полная неразбериха. Все это произошло из-за незаинтересованности судьи в своей работе, его выбора в пользу денег, взяток и любимого занятия. Его работой, казалось, был не суд, а охота, которой он уделял гораздо больше времени и внимания. Он был заядлым охотником и даже в качестве взятки предпочитал брать борзых щенков.

Как и подавляющее большинство, Ляпкин-Тяпкин с имеющей при себе властью пользовался ей, был доволен жизнью без забот. Его основными качествами были невежество, бездуховность, отсутствие нравственности и умение понравится вышестоящим личностям для собственной выгоды. Судья был человеком глупым, не был способен отличать правых от неправых и прочитал за всю жизнь «пять или шесть книг». Но сам себя он, бесспорно, считал умнейшим человеком и гордился прочитанными книгами. Его работа в суде в течение пятнадцати лет продолжалась в большей степени из-за избрания его дворянами и из-за дружеских отношений с городничим. Судья был единственным, кто временами позволял себе поспорить с главой города. Городничему очень нравились долгие философские речи Ляпкина-Тяпкина.

С помощью Ляпкина-Тяпкина Гоголь воссоздает в одном лице типичного представителя русской власти того времени, большинство из которых были необразованными и подкупными людьми. На самом деле, очень страшно жить в обществе, в котором власть не заботится, грабит народ и лишь создает видимость работы. Народ должен быть защищен и знать, что власть им помогает. Но о какой защите может идти речь, пока у власти находятся Ляпкины-Тяпкины?

Другие сочинения: ← Характеристика Бобчинского и Добчинского↑ ГогольОбраз и характеристика Коробочки в поэме Мертвые души →

Сочинение: Ляпкин-Тяпкин в пьесе «Ревизор» (Н.В. Гоголь)

(420 слов) В комедии «Ревизор» Николая Гоголя каждый герой представляет свой образ, который дополняет ужасную реальность города и всей страны в целом. Судья Ляпкин-Тяпкин – еще один персонаж, который принял обычного проходимца за ревизора.

Автор в начале пьесы дает герою полноценную характеристику. Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин – судья в уездном селе, который за всю жизнь прочитал не более 6 книг. В результате его голова забита не тем, чем нужно. Он не привык утруждать себя думать, его мысли в свободном полете. Предпочитает, чтобы каждое его слово было услышано. Голос низкий, басовый. Каждое слово растягивает с хрипом. Ведет себя невоспитанно по отношению к людям.

Герой служит уже 15 лет. Имеет чин коллежского асессора. Фамилия героя говорит сама за себя: всю работу персонаж делает «тяп-ляп». Он не различает, где правда и ложь в докладных записках. Ему проще махнуть рукой и оставить все как есть. Принцип «итак сойдет» обретает в городе отрицательное значение. Но награды за посредственную работу получает по расписанию.

Здание суда содержат в полном хаосе и беспорядке. Сторожи позволяют себе разводить гусей на рабочем месте. Передняя превратилась в сарай, а гуси топчутся под ногами у посетителей.

Судья, как и любой чиновник, берет взятки, но не деньгами. Для него гораздо лучше получить борзого щенка. Герой открыто об этом заявляет и оправдывает это тем, что щенки более законны, чем купюры. А местные жители прозвали его «Судьей-собачником».

Несмотря на то, что герой прочитал несколько книг отроду, философствовать ему никто не запрещает. Многие сравнивают Ляпкина-Тяпкина с Цицероном. Любимая тема судьи – поразмышлять о сотворении мира. Он искренне считает, что умнее остальных, и придает своим словам и размышлениям значимость. Главное хобби у судьи – охота. Можно сказать, что в стрельбе он разбирается лучше, чем в собственной профессии. Охотится только за зайцами.

Ляпкин-Тяпкин состоит в отношениях с женой помещика Добчинского. Как только Добчинский выходит из дома по своим делам, Ляпкин-Тяпкин тут как тут. Даже жители начали замечать, что дети очень похожи на судью. Вполне понятно, что судья при таком образе жизни не ходит в церковь, в отличие от городничего. А французский язык с рождения не знает, хотя должен по статуту дворянства.

Образ Ляпкина-Тяпкина при прочтении вызывает улыбку и смех. Все было бы так смешно, если бы не было так страшно. Гоголь показал реалистичного персонажа, сосредоточив в нем расхлябанность, инфантильность и безнравственность, которые царили в России. Это было не только в восемнадцатом веке, это происходит и сейчас. Коррупция процветает, чиновники просиживают свои места на тех должностях, о которых ничего не знают, а качество их работы ниже соответствующей нормы. Все эти проблемы огромной страны, которые показал Гоголь в образах чиновников маленького города, являются вечными, как и образы должностных лиц.

Автор: Полина Цимкина